
Кажется, что его фильмы были ненавистны всем. Официальная критика и оппозиция солидарно слились против этого мрачного, пессимистичного и «безвыходного» кино, которое не могли (не хотели?) понять. А он не мог понять их. Прежде всего он хотел говорить о человеке, что гораздо сложнее партийных и религиозных догмат, часто обернутых в бледную копию по образу и подобию реципиента. Хотел говорить не об идеальном человеке, а о настоящем.
Его считали режиссером местного значения, с трудом понятным и еле нужным даже на Родине. Он боялся непонимания языка и пытался найти тот, на котором сможет сам – слабый и страждущий – отыскать что-то, понять. В 1994 он снял свой последний фильм и ушел из кино. А через два года из жизни. Он был очень последовательным. Такие у него и фильмы. Все об одном.
Каждая его история уникальна, но каждый герой подчинен законам, испытующим жизнь где-то между ожиданиями такси, походами в магазин и стаканами чая. Метафизика Кесьлевского сталкивается с житейскими обстоятельствами серых квартир и стеклоблоков лестничных клеток, где буквально в соседней квартире - может сверху, а может напротив - разворачивается чья-то трагедия. Лишь отзвуки плохой шумоизоляции или случайные встречи в подъезде доносят до нас отголоски счастья или страдания ближнего. И ни герой, ни мы, никогда не узнаем, какой случай перевернет нашу общую жизнь. Жизнь того, на кого смотрят, и того, кто смотрит. Мы неизбежно далеки от близкого, и в то же время неразрывно с ним связаны непостижимым случаем судьбы. Как зритель и герой на экране, или как жители варшавских новостроев, испытуемые вечными заповедями в сиюминутных квартирах.






